| | 网站首页 | 热点资讯 | 泰兴人 | 文学艺术 | 企业文化 | 校园文化 | 农村文化 | 生活文化 | 泰兴历史文化 | 品味文化 | 留言 | | |
![]() |
![]() |
| 您现在的位置: 泰兴文化 >> 校园文化 >> 教育研讨批评 >> 正文 |
|
|||||
| (文摘)中国教育学会会长呼吁停止评"三好学生"引争议 | |||||
| http://news.163.com/08/0915/07/4LS72V5L0001124J.html | |||||
作者:未知 文章来源:大洋网(广州) 点击数: 更新时间:2008-9-16 ![]() |
|||||
|
核心提示:中国教育学会会长顾明远呼吁,停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。顾明远的呼吁得到不少教师支持,但也有教育界人士表示三好学生与其“废”不如“改” **********************************
广州日报9月15日报道 中国教育学会会长顾明远呼吁,停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。 评选会把学生分成三六九等 顾明远说,中小学校处于基础教育阶段,每个学生都是未成年人,评选“三好学生”实际是把学生分成三六九等,这样会给学生造成一定心理压力,同时在感情上伤害未被评上“三好学生”的孩子,不利于学生健康成长。 顾明远说,有的孩子大器晚成,在小学阶段会表现得非常一般,如果过早地给他们一些“你不如别人”的心理暗示,会影响孩子今后的成长。 有不少教师对顾明远的呼吁表示支持,认为毕竟能获得“三好学生”的只是少数。 教育界人士反应: 三好学生与其“废”不如“改” 不过,也有部分教育界人士对顾明远的呼吁存疑。这些教育界人士认为,评选三好学生是为了激励先进,让学生们有一个赶超的目标。而取消评选,压力或许没有了,但动力也荡然无存,其弊端是显而易见的。 这些教育界人士承认,当前三好学生评选存在一定弊处,顾明远会长的提醒不无道理。虽然说,几十年前教育就以培养德智体美劳综合素质为目标,但在现实中,智却高居第一位。由此,三好学生评选也存在着偏智而废其他的现象。因此,他们认为出于全面发展的考虑,此时需要的是,改革三好学生评选内容,增加德、体、美、劳等非成绩类的内容,防止三好学生评选成为应试教育的推力。 另外,还需要改革的是评选的程序。不必讳言,由于三好学生的荣誉能够换成高考乃至中考录取时的加分,因此权力黑手已经插进评选过程中,三好学生评选的公正性受到普遍质疑。在这一现实下,应该加大透明性,充分发挥学生参与的积极性,通过三好学生的评选来培育学生的民主精神、参与意识,对学生进行现代公民的启蒙。 这些教育界人士由此得出的结论是:三好学生与其“废”不如“改”。而在评选过程中,老师可以正确引导,以防个别没有评上的学生背上心理包袱。 毛泽东50余年前 提出“三好”概念 1953年6、7月,毛泽东提出把“三好”——身体好、学习好、工作好作为中国新民主主义青年团工作的方向。 1957年2月,毛泽东指出:“我们的教育方针,应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展,成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者。”“三好”的内涵再次修定。 “文革”中三好学生标准被废止,十年中始终没有明确“三好学生”的地位。“三好学生”成了所谓“白专学生”的同位语和“头上长角、身上长刺”的榜样形象。
|
|||||
| 文章录入:忆源 责任编辑:G弦 | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 没有相关文章 |
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | | |
![]() |
站长:金冬景 |